А если не ради пиара?

Самая обсуждаемая сегодня проблема - это пенсионная реформа, проект которой был предложен правительством страны и прошел уже первое чтение в Государственной думе.

Отношение большинства людей к предлагаемым изменениям в нынешнее пенсионное законодательство - негативное. И людей можно понять. Многие из них планировали, выйдя на заслуженный отдых, действительно отдыхать. Правда, отдых этот относительный. Далеко не все пенсионеры сидят сложа руки, если, конечно, здоровье позволяет. Многие продолжают трудиться: на приусадебном участке, на даче (пенсии-то небольшие), кто-то наконец-то помогает воспитывать внуков или уже правнуков. Кто-то решает заняться делом, до которого раньше просто не доходили руки: заводит пасеку, разводит сад или кроликов, увлекается вязанием или осуществляет свою давнюю мечту - поехать на Валаам или к родственникам на Урал.

И вдруг - все это опять отодвигается, и неизвестно, будут ли силы и возможности заняться этим через несколько лет.

Так что повторяю, отношение народа к этим нововведениям понять можно. Но хуже, когда на этом спекулируют политики, не предлагая взамен ничего конкретного.

Прислушаемся к экспертам. Решение по пенсионному возрасту было принято в 1965 году. И когда принимали это решение, предполагалось, что по мере развития демографической ситуации, повышения продолжительности жизни - будет повышаться и возраст выхода на пенсию. Тогда продолжительность жизни в стране равнялась 67 годам.

В 1995 году в правительстве вновь поднимался этот вопрос, но в связи с экономической ситуацией решено было перенести повышение возраста выхода на пенсию на второе десятилетие 21 века.

Комментируя законопроект, президент России Владимир Путин сказал, что ни один из предложенных вариантов ему не нравится, но нужно думать о перспективе. И какое-то решение нужно принимать.

- По большому счету, можно вообще ничего не делать даже в течение десяти лет, - заметил президент. - Нам хватит возможности поддержания пенсионной системы.

Он также напомнил о разнице в продолжительности жизни в 1965 году и нынешним временем. В 70-е годы на одного пенсионера приходилось 3,1 работающих гражданина. Сегодня только два работающих на одного пенсионера. И ситуация будет меняться не в пользу работающих.

- Окончательного решения пока нет, закон прошел только в первом чтении, в нем не принимаются никакие поправки, - подытожил президент. - Я, конечно, должен буду послушать все мнения, все точки зрения на этот счет, посмотреть дискуссии, но слушать надо не тех, кто пиарится на этой теме. Ведь если ничего не делать, нам придется всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров…

Владимир Путин еще раз подчеркнул, что послушает всех. И только потом будет приниматься решение.

Хотелось бы вернуться к тем политикам, которые пиарятся на такой важной и трудной теме. Да, этот законопроект не очень продуман, не до конца просчитан.

Ссылаться на другие страны, где пенсионный возраст давно уже увеличен, России не стоит. Там другая экономика. Там социальная защита пока еще на недосягаемом для нас уровне. И в то же время что-то делать нужно уже сейчас, что-то предлагать, уточнять, может, что-то отменить, переделать. Но только не откладывать на потом, на 5 или 10 лет. Ведь кто знает, какая ситуация сложится в стране через несколько лет, а в мире? И если мы действительно думаем о дальнейшей судьбе наших детей и внуков, зачем же мы будем взваливать на них решение этой проблемы, которая вырастет до глобальных размеров, ради нашей относительной стабильности сегодня?

Р. Ветрова.